Un tribunal fédéral américain a rendu son verdict dans l’affaire devenue emblématique d’un homme poursuivi pour avoir projeté un sandwich sur un représentant des forces de l’ordre. Après sept heures de délibérations étalées sur deux jours, le jury a prononcé l’acquittement de Sean Dunn, cet ancien fonctionnaire du ministère de la Justice âgé de 37 ans.
Les événements remontent au mois d’août dernier, lors d’une manifestation organisée à Washington pour contester le déploiement des unités policières spécialisées dans le contrôle migratoire. L’action protestataire avait pris une tournure inattendue lorsque l’homme avait jeté son casse-croûte en direction d’un agent des services frontaliers.
Les accusations initiales d’agression avaient dû être requalifiées en infraction mineure devant les difficultés à caractériser les faits. La défense n’avait pas cherché à contester la matérialité des gestes reprochés, mais avait plaidé la disproportion de la réponse pénale.
Ce verdict intervient dans un contexte politique particulièrement tendu autour des questions sécuritaires et migratoires. L’administration en place avait justifié le renforcement des dispositifs policiers par la nécessité de lutter contre la criminalité, une affirmation régulièrement contestée par les chiffres officiels.
Le cas de ce contestataire, brièvement surnommé « l’homme au sandwich » dans les médias, avait rapidement dépassé le cadre d’un simple fait divers pour incarner les tensions autour des politiques d’immigration. Son acquittement marque l’épilogue judiciaire d’une affaire ayant symbolisé la résistance citoyenne à certaines mesures gouvernementales.
Frdesouche sur les réseaux sociaux