Le Sénat a approuvé une proposition controversée visant à augmenter la durée annuelle du travail de douze heures supplémentaires par salarié. Cette initiative, portée par la majorité de droite et du centre, s’inscrit dans le cadre du débat budgétaire sur le financement de la Sécurité sociale.
L’amendement, défendu par le sénateur Olivier Henno, prévoit de porter le volume horaire annuel de 1607 à 1619 heures tout en maintenant le cadre légal des 35 heures hebdomadaires. Le parlementaire justifie cette mesure par la nécessité de « produire plus de richesses » pour assurer la pérennité du système social français, évoquant un gain potentiel de plus de 10 milliards d’euros annuels.
Le texte a immédiatement provoqué de vives réactions dans l’hémicycle. Les élus de gauche ont dénoncé une mesure « inéquitable » qui pénaliserait particulièrement les travailleurs occupant des emplois physiquement exigeants. Le ministre du Travail a pour sa part exprimé des réserves sur l’opportunité de cette disposition dans le cadre budgétaire actuel, suggérant de reporter le débat sur l’organisation du travail à des instances plus appropriées.
Cette proposition s’inscrit dans une série de mesures adoptées par le Sénat comprenant également le rétablissement de la taxe sur les mutuelles et le maintien du barème de la CSG pour les retraités et demandeurs d’emploi.
Les observateurs politiques soulignent cependant que cette initiative a peu de chances d’aboutir, les désaccords entre l’Assemblée nationale et le Sénat rendant improbable l’adoption définitive du texte. Cette proposition rejoint ainsi d’autres tentatives avortées de modification du temps de travail, comme la journée de solidarité supplémentaire ou la suppression de jours fériés, qui n’avaient pas résisté au débat parlementaire.
Frdesouche sur les réseaux sociaux